La prendo - non la prendo - la prendo - non la prendo....... uff....

[vespista]

Ciao a tutti,
ho una classe a del 1999 che sta x tirare le cuoia e mi piace terribilmente il cinquino....
Chiedo a voi che siete i più esperti in materia:
- il 1.2 è un chiodo oppure un pò di vivacità ce l'ha?
- a volte devo fare x lavoro viaggi anche di 500 km .... col 1.2 si fanno senza menate oppure è un pò sottodimensionato.... mi spiego meglio a 130-140 costanti x qualche ora soffre?
- la domanda più temibile: 4 adulti ci stanno oppure devono stare in posizione veramente "costretta" ?
Grazie mille x le risposte....
Ciao ciao

[Kine]

- a volte devo fare x lavoro viaggi anche di 500 km .... col 1.2 si fanno senza menate oppure è un pò sottodimensionato.... mi spiego meglio a 130-140 costanti x qualche ora soffre?

Nessun roblema, solo che i consumi non sono da diesel... diciamo 13km/l

- la domanda più temibile: 4 adulti ci stanno oppure devono stare in posizione veramente "costretta" ?

Insomma

[RS6plus]

dietro più che lo spazio per le gambe, comunque sufficiente per la lunghezza dell'auto, hai meno spazio in altezza, rispetto alla cubica panda.
Ma se vieni da una classe A del 99, dove seduto dietro ti ritrovi le ginocchia ad altezza dello stomaco (visto la scarsa aletzza della panchetta posteriore) , bhe per esperienza peggio non c'è nulla..
Il problema del 1.2, ma in generale dei motori con poca cavlleria, non è mantenere i 130km\h, è semmai raggiungerli in un tempo consono, e con riprese non certo fuliminee
I 120km\h li mantiene anche la mia 600 del '64
Fai lo sforzo "economico" e prendila 1.3, anche se viaggi a pieno carico si muove bene

[Spoiler]

Seriamente...una Panda sarebbe meglio per il fatto che in 4 ci si sta più comodi(e c'è anche a metano).
Adulti: in effetti dietro due adulti(1,70 mt alti)ci stanno ma non per troppi chilometri(diciamo un 200 km. a tappa)e non devono soffrire di claustrofobia.
Il motoretto 1.2 è giusto ed ha prestazioni oneste ma se l'auto è carica bisogna tirarla più del dovuto,ne consegue un aumento dei consumi specie col clima acceso.
Vedi te.

[Kine]

Ma nella Panda non è vero che si sta più comodi!

[Stevjobs]

vai di 1.3 95cv e per chi sta dietro chissene.... il 5ino e fashion

[bondazzz]

vai di 1.3 95cv e per chi sta dietro chissene.... il 5ino e fashion

quoto.. il 1.2 lo sconsiglio se a volte fai viaggi lunghi.. e in città se hai il piede un po pesante ha i consumi di un 1.4.. lo spazio dietro è quello che è...

1.3 mjt 95cv sarebbe l'ideale..

[Kine]

Ma il 1.2 per lunghi viaggi è da sconsigliare perchè consuma relativamente di più, non per altro! Il mio si è fatto 560km in un giorno e non è scoppiato o chissà cosa eh!

[RossaSfrontata]

Lo spazio è quello che è... ma come motore penso che il 1.3.Multijet 95cv faccia a caso tuo!

[Demis]

Io fossi in te prenderei, dovendo percorrere molta strada, il 1.3 mjt. Da poco è poi uscita la 95 Cv ... che presenta alcuni accorgimenti tecnici rispetto ai modelli precedenti.

Per darti un'idea sull'affidabilità, devo dire che rimasi colpito da questa discussione. Leggila se ti va:

http://www.cinquecentisti.com/forum/...-felicita.html