Controlli sulle strade ed autovelox: siete favorevoli?

[messerschmitt]

Apro questo 3d visto che si sta parlando di questo argomento in un altro 3d, che è questo

http://www.cinquecentisti.com/forum/...ad.php?t=10368

e lì dentro si rischia di andare OT.
Più in generale potremmo discutere se i controlli della velocità devono essere aumentati e come devono essere fatti, se dalle pattuglie o da apparecchiature fisse.

Io sono generalmente favorevole a più controlli sulle strade, anche sul versante della velocità, a patto che non si tratti di agguati veri e propri da parte delle varie 500 polizie che abbiamo in Italia.

Personalmente tarerei tutte le apparecchiature fisse in maniera più tollerante (ad es. 75 su un limite di 50, in modo che il pazzo lo stanghi lo stesso, ma il povero diavolo lo lasci in pace), mentre invece preferirei vedere più pattuglie che fanno veramente prevenzione anche con gli autovelox fissi e telelaser.

Ma toglierei anche quella vergogna italiana che sono i controlli autovelox segnalati prima, uno scandalo per il quale tutti ci ridono dietro in Europa e che è un regalo di quel "grandissimo" ministro Bianchi che faceva parte del governo Prodi (quando ci sarà da parlar male di questo governo - sempre in fatto di sicurezza stradale, s'intende - vedrete che lo farò senza problemi).

[0marco0]

è giustisssimo fare i controlli ma bisognerebbe farli meglio...e nn avvertire o farsi notare...se no nn ha più senso

[eraser]

sarebbe molto più sensato autolimitare le vetture......

ma in questo caso troppe categorie sarebbero danneggiate.......

[Mario]

sarebbe molto più sensato autolimitare le vetture......

ma in questo caso troppe categorie sarebbero danneggiate.......

Esatto....quando un'auto fa 140....è giusto....130 + 10 km/h per il sorpasso come succede nei pullman o sui camion.... e non semplici avvisatori acustici oppure che basta premere a fondo il pedale per fregarsene del limitatore.....

[Kine]

Io sono generalmente favorevole a più controlli sulle strade, anche sul versante della velocità, a patto che non si tratti di agguati veri e propri da parte delle varie 500 polizie che abbiamo in Italia.

Personalmente tarerei tutte le apparecchiature fisse in maniera più tollerante (ad es. 75 su un limite di 50, in modo che il pazzo lo stanghi lo stesso, ma il povero diavolo lo lasci in pace), mentre invece preferirei vedere più pattuglie che fanno veramente prevenzione anche con gli autovelox fissi e telelaser.

Ma toglierei anche quella vergogna italiana che sono i controlli autovelox segnalati prima, uno scandalo per il quale tutti ci ridono dietro in Europa

come non quotarti in toto.

per la parte in rosso hai ragione, vorrei solo aggiungere che in alcune strade i limiti, secondo me, andrebbero aumentati e rivisti.

[sarpe]

Apro questo 3d visto che si sta parlando di questo argomento in un altro 3d, che è questo

http://www.cinquecentisti.com/forum/...ad.php?t=10368

e lì dentro si rischia di andare OT.
Più in generale potremmo discutere se i controlli della velocità devono essere aumentati e come devono essere fatti, se dalle pattuglie o da apparecchiature fisse.

Io sono generalmente favorevole a più controlli sulle strade, anche sul versante della velocità, a patto che non si tratti di agguati veri e propri da parte delle varie 500 polizie che abbiamo in Italia.

Personalmente tarerei tutte le apparecchiature fisse in maniera più tollerante (ad es. 75 su un limite di 50, in modo che il pazzo lo stanghi lo stesso, ma il povero diavolo lo lasci in pace), mentre invece preferirei vedere più pattuglie che fanno veramente prevenzione anche con gli autovelox fissi e telelaser.

Ma toglierei anche quella vergogna italiana che sono i controlli autovelox segnalati prima, uno scandalo per il quale tutti ci ridono dietro in Europa e che è un regalo di quel "grandissimo" ministro Bianchi che faceva parte del governo Prodi (quando ci sarà da parlar male di questo governo - sempre in fatto di sicurezza stradale, s'intende - vedrete che lo farò senza problemi).

quoto quoto quoto.....

l'unica punto che nn ho capito è a cosa ti riferisci con controlli velox segnalati prima... ecc. ecc.... se sono le segnalazioni che mettono prima del velox... bhè io sono favorevole se veritiere.. almeno uno rallenta.... in tangenziale a mestre lo scrivono solo se c'è veramente la macchinetta... l'altra sera ne hanno inc...ti un bel po'.. ed erano anche belli incazzati alcuni...

[MrTFM]

Da residente a Livorno Ferraris dico di essere ben felice che il mio sia il primo comune d'Italia De-autoveloxizzato....
http://www.cinquecentisti.com/forum/...947#post196947


Detto ciò, i velox non servono a un granchè.
Sono subdoli, e spesso posizionati di nascosto con il solo scopo di fare soldi, quando invece dovrebbero fare prevenzione........
Sì alle autostrade con il tutor, no ai velox nascosti....

Poi se vogliamo parlare di controlli, beh, se comandassi io, sarei SPIETATO nell'ordinare controlli selvaggi il venerdì e il sabato notte, per droga ed alcol... Controlli senza pietà nei pressi dei discopub, dei pub, delle discoteche...
Dalle mie parti si sono piazzati un sabato sera nei pressi di un locale: hanno ritirato 30 patenti in un paio d'ore e ne hanno multati altrettanti.... Ma erano lì, belli in vista e bloccavano in entrambe le direzioni di marcia. Chi usciva dal locale non aveva scampo, se era sobrio, andava, altrimenti, mazzata.

Poi coi soldi, lo stato dovrebbe fare manutenzione alle strade, cosa che purtroppo non fa.

[MrTFM]

vorrei solo aggiungere che in alcune strade i limiti, secondo me, andrebbero aumentati e rivisti.

Già che ci sono sottoscrivo tutta la vita anche questo...

Ci sono strade (tipo l'ormai famosa strada delle grange) che è tutta dritta, larghissima e poco trafficata...
Ridicolmente però spesso e volentieri si icontrano cartelli che indicano la velocità massima di 60 km orari, in rettilineo, quando si potrebbe tranquillamente andare al doppio della velocità in sicurezza (e non esagero)....
Perchè? Perché semplicemente il codice della strada prevede che i prossimità di un intersezione su strada extraurbana il limite sia quello, peccato che non siano specificate l'importanza e l a natura delle strade che si incrociano... Quelle son tutte strade di campagna che portano a cascine. Macchine che escono da quegli incroci? Non più di 5 al giorno....

[icci]

come non quotarti in toto.

per la parte in rosso hai ragione, vorrei solo aggiungere che in alcune strade i limiti, secondo me, andrebbero aumentati e rivisti.

Kine quanto hai ragione.

Da residente a Livorno Ferraris dico di essere ben felice che il mio sia il primo comune d'Italia De-autoveloxizzato....
http://www.cinquecentisti.com/forum/...947#post196947


Detto ciò, i velox non servono a un granchè.
Sono subdoli, e spesso posizionati di nascosto con il solo scopo di fare soldi, quando invece dovrebbero fare prevenzione........
Sì alle autostrade con il tutor, no ai velox nascosti....

Poi se vogliamo parlare di controlli, beh, se comandassi io, sarei SPIETATO nell'ordinare controlli selvaggi il venerdì e il sabato notte, per droga ed alcol... Controlli senza pietà nei pressi dei discopub, dei pub, delle discoteche...
Dalle mie parti si sono piazzati un sabato sera nei pressi di un locale: hanno ritirato 30 patenti in un paio d'ore e ne hanno multati altrettanti.... Ma erano lì, belli in vista e bloccavano in entrambe le direzioni di marcia. Chi usciva dal locale non aveva scampo, se era sobrio, andava, altrimenti, mazzata.

Poi coi soldi, lo stato dovrebbe fare manutenzione alle strade, cosa che purtroppo non fa.

QUOTO TUTTO !!!!

Francamente sono contrario a Tutor ed autovelox. Secondo me SPESSO (se non sempre) sono messi solo per far cassa. Altrimenti metterebbero le pattuglie in bella vista ( e farebbero anche prevenzione) e non le nasconderebbero dietro ai muretti.

Io se vado troppo piano mi distraggo e sono pericoloso. Se "tiro" un po sono molto più attento. Vabbè che la mia Multipla non è un fulmine, ma è questione di attenzione.

Guido sempre veloce ma rispettando le regole base della sicurezza. Distanze soprattutto, frecce, evitare manovre brusche o attaccarsi ai paraurti e, principalmente, adeguarsi alle condizioni del traffico. Se c''e traffico è inutile correre ed infilarsi ma, se non c'e' traffico, è deleterio andare troppo piano.
Inoltre vado piano quando piove. Sono anche favorito dal fatto che qui non c'e' MAI neve o ghiaccio.

Spesso un limite di velocità troppo basso nasconde problemi di manutenzione che l'ente addetto alla strada preferisce evitare di aggiustare e limita solo la velocità per evitare problemi.

Ultima cosa: ODIO chi va piano nelle corsie centrali delle autostrade. Ca@@io fatevi a destra altrimenti che c'e' a fare la terza corsia ?

[Jonny2slow4u]

amo la velocità....e però mi tocca dire che con i velox le cose sono cambiate


cmq preferire + che per la velocità i controlli per alcool test del week end.....