--------------------------------------------------------------------------------
Sì, sulla 500Millesima ci sono anch'io!
Apro una piccola parentesi.
Le compatte di adesso fanno belle foto.
Belle. Non eccellenti.
Nonostante le ottiche siano migliorate tantissimo, e la tecnologia dei sensori sia migliorata ancora di più, la nitidezza, e i colori che da la mia D70s (macchina di 5 anni fa) non è nemmeno paragonabile alla mia Lumix Fx-35, (macchina di due anni fa). La nikon oltre ad ottiche migliori ha anche un sensore più grande e più sofisticato, la compattina ha delle bellissime ottiche Leica, ma il sensore non ce la fa, nonostante i megapixel... Il rumore digitale nelle compattine è netto e evidente. E se stampi a 20x30 non noti la differenza di risoluzione tra una 6 megapixel e una 20. => megapixel inutili.
Però ultimamente un amico in america ha comprato una di queste nuove reflex compatte micro 4/3 ad ottiche intercambiabili.... E sono rimasto sbalordito dalle foto!
Poco più di 500€ per un giocattonino davvero valido!
Facile e maneggevole come una compatta, ma versatile come una reflex, con la stessa qualità di una bridge (anche meglio)!
Io, se posso, ti consiglio di darci un'occhiata.
--------------------------------------------------------------------------------
Sì, sulla 500Millesima ci sono anch'io!
Dai un'occhiata anche a questo sito: http://www.dpreview.com/ Oltre alle recensioni trovi anche foto scattate con ogni macchina fotografica.
Oltre a dpreview (il sito di riferimento) qui trovi tante foto...
--------------------------------------------------------------------------------
Sì, sulla 500Millesima ci sono anch'io!
Sary.... ti faccio un esempio di 3 foto in condizioni estreme... la prima e' fatta con una reflex la nikon d200 con un modestissimo 18-70 senza stabilizzatore e le altre 2 con una compatta nikon P3 con stabilizzatore... di notte a mano libera... senza cavalletto...con iso 400-800 non ricordo...
Non sono il massimo ma e' per farti capire la definizione tra una reflex e una compatta...in notturna
DSC_0283..jpg DSCN1033..jpg DSCN1038..jpg
Poi se vuoi fare un po' di pratica vai a venezia al carnevale...molto bello...a Febbraio
Pensa che questa non e' elaborata... avevo un fondo nero dietro di legno e il sole a destra.. lo puoi notare sulla maschera... guarda cosa e' venuto fuori... senza photoshop...sempre con la d200...
Carnevale15..jpg
La d90 e' molto simile alla mia d200 come funzionamento e caratteristiche... se vuoi risparmiare stai sulla d5000 o come ti dicevo aspetta la d3100 che fa anche video in full hd... cosi' quando vai alle feste fai anche degli'ottimi filmati ricordati di non prendere un obbiettivo troppo corto.. il 18-105 va bene.. il 16-85 va bene... il 18-55 e' troppo corto e te lo sconsiglio...
A seregno molte volte li fanno gratis con il comune...ho un amico a merate che li fa ma no so quanto vuole... a me aveva chiesto di portare un buon vino ed eravamo a posto
chiedigli se va bene se io gliene porto 2
cmq ho dimenticato il mio prof d'eccezione: mio papà! è molto molto bravo, ha tenuto dei corsi da giovane, sn proprio mongola a nn averci pensato!
domenica lezione uno: teoria e poi usciamo con la mia digitale...
la domenica dopo lezione 2: teoria di nuovo e poi usciamo con la sua nikon analogica (me la fa usare! i can't believe it, ci tiene di + a quella che a me) vediamo che esce!
poi si vedrà
diciamo che anch'io ho fatto pratica su una vecchia nikon f del 70 e poi su una fe del 78... ogni tanto uso gli obbiettivi "chiamiamoli" analogici sulla digitale....e riesco a fare delle ottime foto... soprattutto con il 50mm 1.2 di diaframma...molto luminoso... se prendi una reflex tipo la d5000 o la d3100 non puoi usare quelli vecchi di tuo papa' perche non vengono gestiti.... se invece prendi dalla d90 in su si.....