Quattroruote prova la 500 1.2.

Ragazzi vi invito a leggere 4ruote di questo mese. C'è il confronto, o meglio derby, tra la 500 1.2 e la Panda 1.2. Giudizi lusinghieri sia per la vettura sia per il motore che inquina meno e va di più. Interessante anche verificare la convenienza economica della 500(pop) Vs la Panda. appena riesco scannerizzo il tutto e aggiungo altre info.

Emme

finalmente una prova ufficiale del 1.2, ti sarei molto grato se riuscissi a scannerizzare il tutto ;)

ok lo faccio ora

allora
[photo:9c7e3]67[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]68[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]69[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]70[/photo:9c7e3]
[photo:9c7e3]71[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]72[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]73[/photo:9c7e3] [photo:9c7e3]74[/photo:9c7e3][photo:9c7e3]75[/photo:9c7e3][photo:9c7e3]76[/photo:9c7e3]

saluti

grazie 1000!! ;)

Assolutamente non male i dati rilevati al consumo e accelerazione... sicuramente la motorizzazione migliore in assoluto tra le 3 disponibili! un ottimo compromesso!
Ma come mai i dati rilevati da 4R sono sempre così distanti dal dichiarato... esempio accelerazione 0-100 ???
1.3 14,5sec
1.2 14 sec (meglio del diesel)
1.4 11,1 sec

Ci si deve fidare poi dei consumi registrati???

Quote:

---

Originariamente inviata da hz500

... sicuramente la motorizzazione migliore in assoluto tra le 3 disponibili!

---

beh..insomma..su questo ci sarebbe da discutere un bel pò

Quote:

---

Originariamente inviata da hz500

Assolutamente non male i dati rilevati al consumo e accelerazione... sicuramente la motorizzazione migliore in assoluto tra le 3 disponibili! un ottimo compromesso!
Ma come mai i dati rilevati da 4R sono sempre così distanti dal dichiarato... esempio accelerazione 0-100 ???
1.3 14,5sec
1.2 14 sec (meglio del diesel)
1.4 11,1 sec

Ci si deve fidare poi dei consumi registrati???

---

I dati parlano di motori nuovi, assolutamente legati. Guarda le prove (in particolare dei diesel) quando fanno comfronti da nuovi e dopo un bel po' di km... i dati variano di parecchio: prestazioni aumentano e consumi diminuiscono. Ma è normale, si sa...
Io più che lo scatto 0-100 (impossibile da sfruttare), guarderei altri dati, come la ripresa.
Ad esempio... un 70-120:

1.3 23,8 sec
1.2 31,5 sec (è quello che riesco a leggere dall'immagine postata da Manuel, non è chiarissimo, quindi chiedo conferma).
1.4 28,7 sec

Io sinceramente sfrutto di più l'auto in fase di ripresa, più che in uno scatto 0-100...

Quote:

---

Originariamente inviata da luca1983

Quote:

---

Originariamente inviata da hz500

Assolutamente non male i dati rilevati al consumo e accelerazione... sicuramente la motorizzazione migliore in assoluto tra le 3 disponibili! un ottimo compromesso!
Ma come mai i dati rilevati da 4R sono sempre così distanti dal dichiarato... esempio accelerazione 0-100 ???
1.3 14,5sec
1.2 14 sec (meglio del diesel)
1.4 11,1 sec

Ci si deve fidare poi dei consumi registrati???

---

I dati parlano di motori nuovi, assolutamente legati. Guarda le prove (in particolare dei diesel) quando fanno comfronti da nuovi e dopo un bel po' di km... i dati variano di parecchio: prestazioni aumentano e consumi diminuiscono. Ma è normale, si sa...
Io più che lo scatto 0-100 (impossibile da sfruttare), guarderei altri dati, come la ripresa.
Ad esempio... un 70-120:

1.3 23,8 sec
1.2 31,5 sec (è quello che riesco a leggere dall'immagine postata da Manuel, non è chiarissimo, quindi chiedo conferma).
1.4 28,7 sec

Io sinceramente sfrutto di più l'auto in fase di ripresa, più che in uno scatto 0-100...

---

Concordo :) ho solo preso i primi che mi sono giunti in mano che trovano riscontro con i dati dichiarati dalla casa costruttrice...

Quote:

---

Originariamente inviata da Cesart78

Quote:

---

Originariamente inviata da hz500

... sicuramente la motorizzazione migliore in assoluto tra le 3 disponibili!

---

beh..insomma..su questo ci sarebbe da discutere un bel pò

---

Infatti... :shock: