Dubbio pastiglie anteriori

Buongiorno a tutti. Sono nuovo del forum e questo è il mio primo post. Ho una 500L 1.3 mjt del 2014, acquistata usata circa un anno fa. Ieri sono stato dal gommista per il montaggio dei pneumatici invernali. Durante il lavoro gli ho chiesto di controllare l'usura delle pastiglie. Ha controllato prima quelle lato passeggero e mi ha detto che erano circa a metà consumo (dimenticavo, la macchina ha 44000 km), successivamente controllando il lato guida mi ha detto che avevano un consumo irregolare. In effetti anch'io non da vicinissimo ho intravisto che lo strato di ferodo non era parallelo alla struttura in metallo della pastiglia stessa. Rientrato a casa ho iniziato a cercare online i ricambi, ed ho notato in alcune foto che le pastiglie della mia macchina nascono proprio così!! È possibile una cosa del genere o sto prendendo un abbaglio? Spero possiate aiutarmi voi

Possible - sulla,diagonale la suferficie e' maggiore -

dalla foto postata ,la parte in mescola è diversa, ma questo deve rimanere però su entrambi i lati frenanti,se dal lato guida è piatta e dal lato guidatore no, rimane che c'è un problema.

Ho parlato con un amico meccanico e gli è sembrato strano anche a lui. Nei prossimi giorni ha detto che ci diamo un'occhiata insieme, poi vi farò sapere

Premessa: su pinza monopistoncino, come quasi tutte le pinza della auto "di massa", è normale che le pastiglie non lavorino in piano rispetto al disco, soprattutto dal lato opposto al pistoncino, che viene "tirata" grazie ad un sistema di perni e boccole, ma per inevitabili flessioni (le boccole sono in gomma), finisce che la pastiglia lavora male (non parallela appunto). Non ho mai visto pastiglie simili, ma mi viene da pensare che sia per "correggere" questo mancato parallelismo pastiglia-disco, anche se è veramente bizzarro.

Inoltre anche la pastiglia interna si consuma diversamente rispetto la pastiglia esterna, e non mi stupisce che si usuri di più il lato guida, rispetto al lato passeggero, se si viaggia sempre da soli, però dovrebbero essere differenze d'usura apprezzabili, ma non macroscopiche, altrimenti si, c'è qualcosa che non va