Visualizzazione stampabile
White passion io non vedo l'assurdo nel consigliare una determinata configurazione dell'auto! E se permetti ognuno č libero di spendere i soldi come meglio crede,inoltre sono convinto che l'automatico funzioni meglio e pių rapidamente del manuale,tralasciando l'impatto estetico che non č da poco!
Anche fosse pių lento (e non credo sia cosė) ha comunque la funzione manuale quindi non cambia nulla, č solo meglio da un punto di vista pratico perchč ti consente di mantenere la temperatura costante e da un punto di vista estetico - per quanto soggettiva la cosa - perchč si integra perfettamente con la plancia..
ho il manuale ma non lo consiglio decisamente piu bello e funzionale quello automatico
ma molto meglio l'automatico!!! ma skerziamo????? il manuale ormai nn lo usa piu nessuno..........e mi sa di vecchioooo!!!!
ho due vetture attualmente, una piccola con il manuale ed una grossa con l'automatico, al dilā delle valutazioni tecniche impossibili per ragioni di differenza di volume e tecnologia (citycar spartana VS SUV), usandoli entrambi mi rendo conto che il clima automatico č molto pių comodo del manuale, poi per il cinquino (ma vedo su tutti i modelli fiat) le manopole le trovo assolutamente antiestetiche, ed essendo particolarmente patito di interni per me conta...
Vi faccio un esempio stupido... una mia amica ed un mio amico hanno rispettivamente la Lancia Y con clima manuale ed automatico, e l'effetto cambia dal giorno alla notte, le manopole della Y in rilievo e cosė profilate sono difficili da mandar gių...
Riassumendo la domanda giusta č: in considerazione del fatto che sono entrambi (abbiamo appurato) efficaci, vale la pena spendere 450 Euri per un vezzo estetico? Per me si, infatti ci ho messo quello automatico.
anche io ho l automatico e l ho scelto oltre che per un fattore estetico perchč tenendo mia figlia davanti con il seggiolino riesco ad impostare con precisione i gradi evitando di avere subito o troppo caldo o troppo freddo ma la temperatura giusta per lei:)