Consumi reali TwinAir 85cv [Topic Unico]

Quote:

Originariamente inviata da Teo

La lancetta del carburante verrebbe scambiata per quella della velocità!!XD con 7,5 km/l sarebbe la nuova 500twinerrari o twinborghini!!ahahahha anzi twinosche!:lol:

Il bello è che più spingeva e più pensava di consumare meno :D

Ribadisco, che a me fa una media diversa, forse c'e qualke problema nelle vostre.... proprio statsera percorsi 100 km a 130 km orari con scarsi 5,5 litri di benzina, il che mi da un a media di 18 km/litro... Considerati i costi e un pttimo risultato... non so come guidATE MA A ME RISPECCHIA MOLTO I CONSUMI DICHIARATI.....Ho cambiato molte auto, ma non ho mai trovato una così parsimoniosa.... e più faccio chilometri meno consuma....provate ad effettuare un pieno, percorrete 100 km e rifate il pieno... così potrete calcolare esattamente il consumo....

Quote:

Originariamente inviata da cplmpa

Ribadisco, che a me fa una media diversa, forse c'e qualke problema nelle vostre....

Secondo me il problema ce l'ha la tua che non è assetata come tutte le altre! XD

per me ti han montato sotto il multijet vendendotela per un twinair!

Quote:

Originariamente inviata da Paolo Amore

A me ciò che lascia veramente senza parole è l'esistenza stessa di queste discussioni, mi spiego: uno spende 14 mila euro per una citycar, perchè la 500 questo è.... e si aspetta di prendere una di quelle macchinette che sia che vai piano o che vai "forte" non consumino mai tanto. Non mi aspettavo i consumi dichiarati dalla casa, ma di certo nemmeno mi aspettavo di dover prendere nota dei pieni e delle medie di consumo, dei tasti eco, della temperatura di combustione, di come si sveglia al mattino, della stagione! è assurdo! quello che pensavo di comprare era una macchina che semmai mi facesse scordare tutte queste preoccupazioni e pensieri, il concetto era: "ok, ora spendo 14mila euro, ma poi mi dimentico benzinai, consumi, preoccupazioni, ecc...". Sinceramente pensavo di stare sui 15/16 km/l e non sulla media dei 12.5. E non si tratta di un semplice dettaglio, perche calcolando di tenere la macchina per 5 anni, uno fa i suoi conti e vede quanto spende, e se provate a vedere quanto vi costa una semplice differenza tra 12 e 16 in 5 anni vi accorgete che stiamo parlando di qualche migliaio di euro che invece di restarvi in tasca vanno letteralmente "in fumo". Quello che credo, leggendo i vostri consumi da 17/18 o addirittura 19/20 al litro è che se pure in buona fede voi facciate affidamento al computer di bordo, lo stesso che col pieno vi da un'autonomia di 530 km e poi a conti fatti ne facciamo si e no 350.... il mio suggerimento è quello di prendere carta e penna, segnare QUANTI LITRI abbiamo fatto e QUANTI KM abbiamo percorso.... il fatto di scandalizzarsi non è un fatto di pignoleria, ma proprio di stupore per una macchina che in fatto di consumi su carta sembra essere il futuro, ma che poi a conti fatti rivela essere il passato remoto... e forse peggio! per il resto è adorabile in tutto, la amo, ma proprio per questo ci sto male per i consumi che erano la cosa a cui tenevo maggiormente, tutto qui :(

se veramente fai 350 km con un pieno falla controllare perchè non va bene, io ho quasi sempre superato i 500 km.....

Quote:

Originariamente inviata da kite69

se veramente fai 350 km con un pieno falla controllare perchè non va bene, io ho quasi sempre superato i 500 km.....

quoto!350 mai visti neppure da nuova nuova!!!

Io ho 16.000 km all'attivo, media di 16 km/l.
Appena fatto il pieno mi segna 527 km.

Quote:

Originariamente inviata da erosmi

Siamo sempre al solito discorso ;-)per essere un turbo benzina non consuma tantissimo,ma non e' una scusante,Fiat ha preso un'po' per i fondelli con i consumi e la pubblicita' ingannevole ed e' piu' che giusto che chi ha basato la scelta dell' auto anche per i consumi resta deluso,resta sempre un mistero la differenza di consum fra le varie twin.

Anche questo però è il solito discorso, ovvero che la presa per i fondelli non arriva tanto da Fiat, quanto da chi ha stabilito i criteri per i test europei. Andate a vedervi il dichirato della 1.4 multiair americana: quelli sono test, quelli dovremmo chiedere a gran voce anche in europa.

http://www.autoblog.com/2011/01/28/o...ort-of-40-mpg/

12,7km/l in città con cambio manuale
16,1km/l extraurbano con cambio manuale

11,4km/l in città con ambio automatico*
14,4km/l in extraurbano con cambio automatico*

*penso che sia il 6 marce robottizato, e non un automatico vero.

Con dei test simili a quelli dell'EPA si eviterebbe questa pubblicità ingannevole e legalizzata qual è il dichiarato delle auto in europa.

Quote:

Originariamente inviata da erosmi

Siamo sempre al solito discorso ;-)per essere un turbo benzina non consuma tantissimo,ma non e' una scusante,Fiat ha preso un'po' per i fondelli con i consumi e la pubblicita' ingannevole ed e' piu' che giusto che chi ha basato la scelta dell' auto anche per i consumi resta deluso,resta sempre un mistero la differenza di consum fra le varie twin.

:D esattamente,sempre il solito discorso Prova speciale consumi finchè useranno questo metodo tutte le case automobilistiche sforneranno motori per figurare come più parsimoniose nei test stessi e non nell'utilizzo comune. Poi sono quasi 2 anni ormai che è uscito questo motore e basta informarsi un pochino prima di spendere 14mila euro (se non di più) per scoprire che i consumi reali non sono quelli dichiarati (e quando mai è stato così? ;) ) Fiat dichiara i 25km/l perché lo può fare (quei test lo dimostrano) ma ormai attaccarsi a quello per voler incolpare per forza qualcuno e non regge più,mentre capisco perfettamente l'arrabbiatura di chi l'ha acquistata pochi mesi dopo l'uscita