Non metto in dubbio né il valore di Abarth né quello di Ferrari, e nemmeno le loro collaborazioni. Dico solo che le differenze estetiche e meccaniche di questa Tributo Ferrari rispetto ad una Abarth normale incidono per una minima parte sul prezzo finale, il grosso è solo "nome". Che cos'ha di Ferrari questa Abarth a parte lo scudetto sulla fiancata?
Il paragone regge solo se consideri la Cygnet come "tender" per chi ha una DBS e la TF per chi ha una 599, ma come auto in sé non ci trovo davvero nulla che possa giustificare il sovrapprezzo. Escluso il marketing, ovviamente.
Ok alla versione Abarth della 500 (ne sono un possessore più che soddisfatto), ok alle serie limitate (opening edition, Ferrari dealers... limitate sia di nome che di fatto, nel senso che le differenze di componentistica e di prezzo sono minime) ma con questa Tributo Ferrari, per quel che mi riguarda, si è andati un tantino troppo in là.
Il giorno che la Abarth produrrà una vettura non dico partendo da zero, ma almeno non di derivazione tanto palese da un'altra auto di serie, allora potrò anche capire il discorso esclusività. Questa mossa, fatta su un'auto che per dirla senza tanti giri di parole non è altro che una Panda ricarrozzata e ipervitaminizzata, trovo che sia davvero troppo azzardata.




Rispondi quotando
, perchè le Abarth al massimo anche le serie speciali arrivano a 160 cavalli massimo .
.


) 4 posti? No grazie!

è il mio sogno...


