No al nucleare

[messerschmitt]

Vorrei postare alcuni video tratti da YouTube dove si ricordano i disastri provocati dall'Uomo che non sa gestire le forze della natura.

ATTENZIONE: questo primo video contiene delle immagini un po' scabrose. NON proseguite la visione se non siete consapevoli di volerle vedere.


Il primo video del disastro di Chernobyl girato dall'elicottero



La città fantasma di Prypiat, Chernobyl



Affinché i giovani si rendano conto di quanto ci stanno prendendo in giro. Io nel 1986 vivevo a Trieste e tuttora in Friuli si registrano dei picchi di tumore che in altre regioni italiane non si verificano, il tutto a causa del disastro di Chernobyl.

Ultima cosa: noi italiani non sappiamo gestire la spazzatura, e lo dimostra non solo il disastro napoletano, ma anche la discarica di Grottaferrata (Roma) che è al collasso, lo scempio della gestione dei rifiuti in Sicilia ed il fatto che non molto nonchalance le nostre autorità riescono a bruciare rifiuti tossici nelle discariche CDR (ultimo caso di qualche giorno fa a Colleferro, nel Lazio, e non siamo a Napoli...)

http://roma.repubblica.it/dettaglio/...1752?ref=rephp

Ragazzi, non vi fate ingannare dai nostri politici che vi raccontano che il nucleare è il futuro...

Pensateci bene e se non siete documentati, andate a curiosare dentro al web e dentro a YouTube per vedere che cosa hanno combinato i politici con il nucleare.

[enver]

Per quanto mi riguarda io penso che: "Il nucleare è il passato". Il futuro dovrebbe essere ben altro (sole, vento, acqua, energia geotermica)...

[BuSiS]

al di la dell'essere favorevole o meno la tua è "propaganda" da un solo lato...
niente di più costruttivo di quella dei ns politici, per cui....

[messerschmitt]

al di la dell'essere favorevole o meno la tua è "propaganda" da un solo lato...
niente di più costruttivo di quella dei ns politici, per cui....

lungi da me il voler fare propaganda. poi a favore di chi? dico che se noi non sappiamo gestire la spazzatura vogliamo saper gestire le scorie nucleari?

[Bobby]

Il nucleare è ormai una cosa passata, d'accordissimo con Enver.
Però non serve a nulla non avere centrali in Italia, quando in Slovenia e Francia sono vicino al confine.
Se malauguratamente un giorno dovesse succedere qualcosa, vedi anche problema nella centrale slovena di qualche mese fa, saremmo spacciati anche noi.

[Kine]

In America puntano alle fonti rinnovabili, noi pumtiamo al nucleare.... Che vergogna che vergogna

[cinquino.abarth]

io sono favorevole.. la tecnologia avanza e sicuramente i sistemi di sicurezza saranno diversi da quelli di anni fa...

[enver]

Il nucleare è ormai una cosa passata, d'accordissimo con Enver.
Però non serve a nulla non avere centrali in Italia, quando in Slovenia e Francia sono vicino al confine.
Se malauguratamente un giorno dovesse succedere qualcosa, vedi anche problema nella centrale slovena di qualche mese fa, saremmo spacciati anche noi.

Daccordo con te. E' vero che se succede qualcosa oltre confine ne risentiamo pesantemente anche noi. Ma questa non è una giustificazione per portare gli investimenti su un modo di fare energia "vecchio". Se si trova una soluzione definitiva per le scorie e la sicurezza ben venga, altrimentri è meglio investire su qualcosa di veramente pulito e sicuro.

Poi c'è anche da pensare che un bel po' del problema dell'energia deriva dallo spreco di chi se ne frega.

[BuSiS]

lungi da me il voler fare propaganda. poi a favore di chi? dico che se noi non sappiamo gestire la spazzatura vogliamo saper gestire le scorie nucleari?

propaganda era virgolettato appositamente.. dico solo che se si faceva un post più critico ed oggettivo, si poteva impostare la discussione in modo più costruttivo.. tutto qui...

e cmq come già detto anche se noi fossimo contrari e in francia scoppia una centrale il risultato è lo stesso.. quindi tanto vale avercele in casa e non continuare a pagare l'energia ad altri paesi..

il problema delle rinnovabili è che per avere lo stesso quantitativo di energia (per esempio l'energia eolica) di una centrale nucleare, ci servirebbero 3/4 pianure padane.. gli USA non hanno qs problemi vista la vastità e diversità del loro paese...

certo è che l'integrazione dei vari sistemi di approvvigionameno di energia, è già un primo piccolo passo...

[messerschmitt]

propaganda era virgolettato appositamente.. dico solo che se si faceva un post più critico ed oggettivo, si poteva impostare la discussione in modo più costruttivo.. tutto qui...

e cmq come già detto anche se noi fossimo contrari e in francia scoppia una centrale il risultato è lo stesso.. quindi tanto vale avercele in casa e non continuare a pagare l'energia ad altri paesi..

il problema delle rinnovabili è che per avere lo stesso quantitativo di energia (per esempio l'energia eolica) di una centrale nucleare, ci servirebbero 3/4 pianure padane.. gli USA non hanno qs problemi vista la vastità e diversità del loro paese...

certo è che l'integrazione dei vari sistemi di approvvigionameno di energia, è già un primo piccolo passo...

oh io posto quello che penso poi il dibattito si spera che "cresca" anche grazie al contributo degli altri, anche di chi non la pensa come me...

io pongo il problema delle scorie non quello della sicurezza delle centrali, che sicuramente è migliorato di gran lunga rispetto al passato (non dimentichiamo che l'incidente di Chernobyl ebbe luogo nella Unione Sovietica, quel grande "colosso strategico" che doveva essere la seconda potenza del mondo e che permise ad un aereo di un ragazzo tedesco di atterrare sulla Piazza Rossa, perché "non lo videro" sui radar... )

Il problema italiano che pongo è quello delle scorie, siamo sicuri che noi italiani saremmo (con due emme ) capaci di gestire le scorie? Io ne dubito, perché sono sicuro che abbiamo degli ingegneri nucleari di livello mondiale, ma credo che poi ci perdiamo spesso e volentieri nelle beghe burocratiche e nelle cazzate dell'amministrazione pubblica, il che esula ovviamente dalle competenze tecniche.

Domanda da un milione di euro, avete letto il link al problema di Colleferro? Lo sa anche mia nonna che i rifiuti tossici non devono essere smaltiti in CDR... e allora perché lo si fa? Che cosa si crede di risolvere? CHi paga per gli errori?