Decreto Romani - Stop ai film vietati in TV e sul Web

[enver]

Sinceramente un minimo di regole in più non fanno male...Internet trovo che sia l'anarchia più assoluta spacciata per democrazia. E và regolata.

Per quanto riguarda i film vietati, con una battuta direi "Più ciulate vere e meno webpippe - Mooolto più divertente -"....La cosa non mi tocca per niente. CSI e Webster ed altri telefilm sono troppo violenti per i miei gusti, c'è una ricerca dello splatter fine a se stessa che non condivido. La violenza o il sesso fine a se stesso che diventano una cosa normale, portano le nuove generazioni a considerarle come inoffensive, mentre non lo sono. E chiunque abbia un minimo di senso del pudore penso che sia d'accordo con me.
La febbre del sabato sera è stato giudicato vietato ai minori di 14 nel 1977, basterebbe rivedere un po' i termini. Per almodovar, che come regista adoro, sono il primo a dire che alcuni film (es. La mala educacion) sono davvero orrendi e meritano una programmazione in tarda serata.
Le regole spaventano sempre tutti, ma sono il collante della società.
Opinione personale

Hmmm forse ti sei perso il fatto che sarà vietata la loro trasmissione anche:

• Se hai il decoder di Sky impostato con il Parental Control;
• Se la trasmissione avviene in PayPerView.

Posso IO essere libero di scegliere di poter guardare un film horror nel pomeriggio su Sky Cinema Max o MGM? Secondo questo decreto, NO!

Le regole spaventano sempre tutti? Ma che vuol dire? Se a te fa schifo lo splatter, CSI o quello che vuoi, perchè devo essere limitato io? Se tu preferisci ciulare con una tipa in carne ed ossa, e vuoi guardare solo Family movies, puoi farlo, ma io che vorrei guardare altro, non lo potrò fare nè a pagamento nè in PPV! Queste non sono regole, sono imposizioni moralistiche con un semplicissimo secondo fine. Basta ragionarci sopra un attimo.

[aaron#111]

Hmmm forse ti sei perso il fatto che sarà vietata la loro trasmissione anche:

• Se hai il decoder di Sky impostato con il Parental Control;
• Se la trasmissione avviene in PayPerView.

Posso IO essere libero di scegliere di poter guardare un film horror nel pomeriggio su Sky Cinema Max o MGM? Secondo questo decreto, NO!

Le regole spaventano sempre tutti? Ma che vuol dire? Se a te fa schifo lo splatter, CSI o quello che vuoi, perchè devo essere limitato io? Se tu preferisci ciulare con una tipa in carne ed ossa, e vuoi guardare solo Family movies, puoi farlo, ma io che vorrei guardare altro, non lo potrò fare nè a pagamento nè in PPV! Queste non sono regole, sono imposizioni moralistiche con un semplicissimo secondo fine. Basta ragionarci sopra un attimo.

Posso dire la mia senza che ti scaldi troppo? Frankly speaking I don't give a damn! Nel senso che sono abbastanza contrario a quel tipo di telefilm. Sai benissimo anche tu che dopo la PPV vanno sui canali liberi (rai, Mediaset, la 7 etc.). Chiamami moralista - non la ritengo un'offesa -, ma penso che i non siamo telefilm educativi. La banalizzazione della violenza e del sesso sono terribili. IO vieterei anche gli horror nelle sale.....non parlo di Horror come Frankenstein o Dracula - se possiamo definirli horror -, ma di film come Hostel, per farti un esempio concreto.
E' questo che non condivido, la banalizzazione della violenza e del sesso.
Senza scomodare paragoni esagerati, se non ricordo male il giornalista che intervistò Adolf Heichmann commento quanto dettogli dal criminale nazista appunto con poche semplici parole: La banalità del Male.
Non confondiamo la libertà con l'anarchia. La madre degli imbecilli è sempre incinta, e purtroppo imbecilli che possono ripetere le vaccate trasmesse (che ritengo io stesso essere delle vaccate cinematografiche, quindi finte), solo per il fatto di volersi sentire in un film.
Forse con l'età ho cominciato a vedere le cose in maniera diversa. Le responsabilità che derivano dalla famiglia e dai figli ti cambiano e ti fanno vedere le cose in un'ottica di "preservazione dal male e dalle brutture".

Certo questo tipo di trasmissioni non sono le uniche cose da regolamentare in tv o sui giornali, me ne rendo conto....ma non voglio entrare nella sicussione e polemica politica perchè questo non è assolutamente il luogo adatto per farlo e coerentemente con altri miei post precedenti, non lo farò.

Rimane una cosa: l'analisi di questo tipo di decreto non è una cosa che si può fare dicendo molto superficialmente "E' finità la libertà, meglio emigrare" o caghate del genere......

[enver]

Non mi scaldo... tranquillo... ma fammi capire.
Secondo te, quindi, è giusto vietare ad una persona maggiorenne di acquistare un film porno in PayPerView su Sky tra le 7 e le 23?

Mi basta solo un Sì o un No.

[Brian]

non è per niente giusto... che sia porno o meno lo trovo stupido

[caccino]

Aron per la prima volta ci troviamo in disaccordo... Non trovo per niente giusto questo decreto... Concordo con Enver... Perchè non posso essere libero di guardare quello che voglio?! addirittura pago per guardarlo ora perchè non posso più?? Se a te non piacciono certi tipi di film sei libero di non guardarli... Ma se io li voglio guardare perchè non posso?? Sono d'accordo solo sul fatto che film come Hostel siano da eliminare dalla faccia della terra... Troppo cruenti e istiganti alla violenza... Ma, per esempio, proprio ieri, su Canale 5, c'era Invasion (con Nicole Kidman), film con "bollino rosso" ... L'hai mai visto?? Non ci sono scende talmente terribili da non poter mandare in onda un film del genere in prima serata! E comunque, anche se tu non volessi mandarlo in prima serata non vedo perchè non debba dare la possibilità di vederlo in PPV a chi è interessaato a vederlo!!

[Bobby]

E' chiaro che con questo provvedimento si limita la libertà.
Adesso si sta esagerando. Anche i canali dove trasmettono film porno, hanno le loro password, ecc. questo provvedimento restrittivo è una sciocchezza.
Considerato che c'è internet, almeno per il momento...

[Spoiler]

Questa si che è censura!
Io sò già il reale perchè di questo decreto e da "chi" parte ma voi volete saperlo..?
Il Nuovo Ordine stà arrivando preparatevi a soccombere o a combatterlo...
(Altrochè censura sui video degli scassinatori di lucchetti...).

[Spoiler]

Aron per la prima volta ci troviamo in disaccordo... Non trovo per niente giusto questo decreto... Concordo con Enver... Perchè non posso essere libero di guardare quello che voglio?! addirittura pago per guardarlo ora perchè non posso più?? Se a te non piacciono certi tipi di film sei libero di non guardarli... Ma se io li voglio guardare perchè non posso?? Sono d'accordo solo sul fatto che film come Hostel siano da eliminare dalla faccia della terra... Troppo cruenti e istiganti alla violenza... Ma, per esempio, proprio ieri, su Canale 5, c'era Invasion (con Nicole Kidman), film con "bollino rosso" ... L'hai mai visto?? Non ci sono scende talmente terribili da non poter mandare in onda un film del genere in prima serata! E comunque, anche se tu non volessi mandarlo in prima serata non vedo perchè non debba dare la possibilità di vederlo in PPV a chi è interessaato a vederlo!!

Aggiungo che(per quanto riguarda le TV)con la codifica Digitale Terrestre, la possibilità di negare o meno la visione di certi contenuti diventa più selettiva e quindi si hanno maggiori strumenti da parte degli utenti per scegliere contenuti particolari.
Per internet è ancora più facile ma è sostanzialmente la stessa cosa.
Chiaro che la scelta(è questo il punto)parte dall'utente e non deve essere una imposizione dello stato perchè,non lo dimentichiamo,il primo passo da democrazia a dittatura è breve.

La peggior democrazia è preferibile alla migliore delle dittature (Ruy Barbosa).

[aaron#111]

wow, quanti commenti, un po' me li aspettavo.
vedo anche delle massime e quindi potrei anche io rispondere con una massima di Sir Winston Churchill che diceve "Peggio della Dittaura c'è solo la Democrazia" e torneremmo al punto di partenza che equivale a dire 0 assoluto.

Capiamoci, ritengo la televisione un mezzo meraviglioso, come pure internet ma ogni media ha il suo rovescio della medaglia (coem tutte le cose ).

Quello che vedo, magari con occhi più maturi di un tempo, è che negli utlimi anni il cinema, la tv, internet (un po' da sempre in verità), sono molto scaduti.
Ritengo infatti - sarò matusa - che il livello di educazione all'interno di questi media sia arrivato a livelli infimi. Parolacce, situazioni sconvenienti, violenza vengono fatte passare come se fossero le cose più normali del mondo.
La libertà è tale quando ci sono delle regole, non quando non ce ne sono, si chiama anarchia, e sò bene che esiste un sottile filo che divide le due cose che apparentemente sono l'una l'antitesi dell'altra.
Detto questo, ripeto, magari con occhi più maturi e pensando a figli e nipoti, trovo giusto che vengono messe delle regole restrittive (che potrebbero essere benissimo applicate anche ad altre trasmissioni cosiddette leggere).
Ritengo che filoni come il porno o l'horror più becero, siano istigatori di violenza, aapunto la banalizzazione della violenza (gli horror) o di una cosa meravigliosa (il sesso).
I parental control sono assolutamente bypassabili dai bimbi anche piccoli che sono molto più avanti di noi a parìtà di età.
Se qualcuno vuole vedere questi film sà che potrà farlo solo a partire da un certo orario nel quale (si spera) che i bambini siano a letto (buone vecchia abitudini, alle 10.30 a letto, quando i programmi cominciavano alle 8,30 e non alle 9,30 come succede oggi). Non la vedo come un restrizione della liberta, i film continueranno a trasmetterli, ma ad un orario adeguato.
Le limitazioni di libertà sono altre, e comunque ci sono fior di videoteche che campano sul porno se proprio qualcuno non può fare a meno di guardarsi un porno o un horror alle 4 del pomeriggio.
E permettetimi un'ultima cosa: se davvero ci fosse un Nuovo Ordine, non saremmo qui a cazzeggiare su internet in orario di lavoro........occhio con gli al lupo al lupo.
Buona giornata a tutti.

[Spoiler]

wow, quanti commenti, un po' me li aspettavo.
vedo anche delle massime e quindi potrei anche io rispondere con una massima di Sir Winston Churchill che diceve "Peggio della Dittaura c'è solo la Democrazia" e torneremmo al punto di partenza che equivale a dire 0 assoluto.

Lo diceva prima che tentassero di invadergli la Gran Bretagna,dopo me sà che ha cambiato idea. 1 a 0 !

I parental control sono assolutamente bypassabili dai bimbi anche piccoli che sono molto più avanti di noi a parìtà di età.

WOW! E di che bimbi parli che riescono a decrittare una password a 8 cifre..?

E permettetimi un'ultima cosa: se davvero ci fosse un Nuovo Ordine, non saremmo qui a cazzeggiare su internet in orario di lavoro........occhio con gli al lupo al lupo.

Tu dagli tempo e poi mi dirai...