1.2 Fiat 500 vs 1.2 Fiat Panda: vince Panda (!)

[gladio]

Salve a tutti,
premetto che in famiglia abbiamo una Fiat 500 1.2 69 cv con S&S ed ESP del 2011 (38.000 km).
Pochi giorni fa ho avuto modo di guidare una Panda 1.2 2013 senza S&S (17.000 km) per diverse ore e quel che mi ha più stupito è che … quest’ultima vince nettamente quanto a motore!
Chiariamoci, un altro mio famigliare quindandole entrambe ha detto che non percepiva differenze, ma io le sentivo eccome.
La Panda è più scattante, appena si preme l’acceleratore c’è subito la risposta del motore, non sarà chissà che ma c’è e subito.
Il motore della 500, invece, lo sento più “impastato di elettronica”, tanto che a volte non si capisce neppure bene come dosare il piede destro in partenza (con la Panda invece mai imbarazzi). La spinta arriva solo dopo che si è premuto di un po’ l’acceleratore (c’è una piccola “zona morta”) e ciò vale anche durante la marcia.
Insomma, so bene che sto parlando di un 1.2 aspirato ma quello della Panda non fa rimpiangere nulla, quello della 500 si.
Poco da fare, se non fosse stato per tutto il resto (la 500 è più sfiziosa, molto più sfiziosa) mi sarei tenuto il Pandino.

Avete qualche spiegazione al riguardo?
O sto un po' esagerando io?

Ho letto che diversi mesi fa vi sarebbe stato un’aggiornamento della centralina per il 1.2 della 500 che migliorerebbe la risposta del motore.
Mi consigliate di portarla presso un’officina autorizzata Fiat per installarlo?

Vi ringrazio.

[Marco1985]

potrebbe anche essere che il pandino ha degli aggiornamenti della centralina che migliora la resa, cosa che la 500 non ha perchè + vecchia....

[Comune]

1)Innanzitutto bisogna vedere i pesi effettivi delle due auto al momento della prova(non dichiarati quelli dalla casa)perchè influiscono.
2)La gommatura ed i cerchi della Panda pesano la metà di quelli della 500 ed anche questi influiscono.
Te lo dico con cognizione perchè ho in famiglia anche una Panda 2006(60cv)con 70Mila km che rispetto alla 500 va meglio proprio per i punti riportati sopra.
Ovvio che poi bisogna anche vedere se i rapporti al cambio sono identici...

[luka_corte]

Confermo gladio la panda è più briosa ma è dovuto al fatto che ha dei rapporti più corti, questo ne sono sicuro. Magari poi avrà una centralina diversa! Metti lo sprintbooster alla 500 è vedrai che non rimarrai deluso.

[PaperoRosso]

ciao, vedo che questa tua "impressione" ti ha oltremodo turbato, visto che la posti qui e la
oltretutto dici che gli altri non si accorgono della differenza, quindi dovresti provare meglio a capire se è una tua sensazione o esistono dei dati oggettivi
a partte che si,mi pare ci sia stato qualche tempo fà un aggiornamento della centralina, se ne parla credo diffusamente, e lo hai letto anche tu... prova a farlo e poi ci dici
PR

[diego bianchini]

Nel dichiarato, la Panda -essendo un poco più pesante e assai meno aerodinamica- è di 1 secondo e 2 più lenta del cinquino nello 0-100. Non ho purtroppo dati sulla ripresa.

Vista anche la sostanziale identità di motore, io credo che la cosa -se non è pura impressione soggettiva- sia dovuta alle tue singole auto.

Anche se provi due 500 uguali, alla prova dei fatti non lo saranno mai.
Ma anche la stessa auto cambia molto nel corso della vita.

Insomma, ufficialmente la Panda è leggermente meno scattante della 500. Ma questo non toglie che la tua Panda possa davvero essere più scattante della tua 500!

[500991]

Stessa sensazione...anzi più di una sensazione...La pansa si riprende molto meglio della mia 500 in autostrada un amico con la panda mi lasciava indietro e non di poco quando accelerava...l'unica spiegazione che mi sono dato è che la panda ha le ruote più piccole...però la differenza era davvero netta...

[Stancer]

La Panda 100hp andava più forte della 500 1.4 16V..secondo me è un discorso di peso..

[Max_L]

La Panda 100hp andava più forte della 500 1.4 16V..secondo me è un discorso di peso..

La nuova panda pesa piu' del cinquino! Il dichiarato e' 865 kg x il cinquino e 940 per la panda

[Max_L]

Stessa sensazione...anzi più di una sensazione...La pansa si riprende molto meglio della mia 500 in autostrada un amico con la panda mi lasciava indietro e non di poco quando accelerava...l'unica spiegazione che mi sono dato è che la panda ha le ruote più piccole...però la differenza era davvero netta...

Le ruote piu' piccole non giustificano le prestazioni da te citate...anzi in accelerazione, in condizioni normali, meglio larghe (scaricano meglio la potenza a terra...anche se qui parliamo di 69 cv)