Quote Originariamente inviata da gatsu Visualizza il messaggio
nonostante nutra seri dubbi sul processo chimico (ma dovrei vedere nel dettaglio la reazione) dobbiamo mettere in conto anche le spese per l eolico

diffidate SEMPRE di soluzioni ambientaliste cosi' sfrontate perche' esiste SEMPRE una regola che va applicata prima di ogni lettura

" se questo metodo e' cosi' rivoluzionario come mai non e' gia' presente in larga scala???"

dopo essersi posti questa domanda si capiscono i motivi reali e ci si mette sul piano della realta' e non dei sogni

chiedetevi perche' oggi non ci sono centrali a fusione nucleare che vi propinano come pulite e ogni 3x2 uno si inventa la scoperta di un metodo per ottenere la fusione fredda
Ci sono dei ragazzi exallievi del mio liceo che studiano a San Francisco e sono pagati 200.000 euro l'anno per cercare di rendere possibili i processi di fusione nucleare. Quando ci sono venuti a parlare hanno detto che sicuramente non é una cosa impossibile ma che per raggiungerà servono molti soldi. In Italia oltre a non essere pagati non ricevevano nemmeno i finanziamenti, lá hanno detto che ci sono scienziati e ingegneri da tutti i continenti e non appena chiedono un investimento entro 3-4 giorni gli viene concesso.

Non ci sono già per motivi molto semplici:
1. L'uomo era ignorante e non aveva capito di non poter immettere co2 a volontà senza conseguenze
2. Da ignorante non pensava e non capiva che carbone e petrolio sarebbero finiti presto
3. Il petrolio zampillava fuori da solo facendo un buco nella terra, perché spendere soldi per altre cose?

Tutto é possibile ma alcune di queste cose sono particolarmente costose. Una volta raggiunto l'obiettivo però si avvierà una nuova era (anche perché il petrolio sarà quasi esaurito nel frattempo).

É un po' come chiedersi perché non facciamo la differenziata al 95%.. Perché? Perché siamo degli idioti.. Dividendo la roba e riciclandola costa pure meno...