Visualizza il profilo
Messaggi lasciati
Messaggio privato
Mi scuso per quanto detto ragazzi, Chomoloco ha ragione... quando ho sentito dire quella cosa non avevo capito che mio padre l'ha detta a quel tizio solo per levarselo un pò dalle palle...Originariamente inviata da Chomoloco
Mi scuso per quanto detto ragazzi, Chomoloco ha ragione... quando ho sentito dire quella cosa non avevo capito che mio padre l'ha detta a quel tizio solo per levarselo un pò dalle palle...
naftaPOWER
Ragazzi ci sono novità AGGHIACCIANTI... pertanto, per il momento, sospendo qualsiasi forma di aggiornamento sulla questione.
Scriverò tutto in una volta quando la situazione seguirà una linea più chiara, promesso!
Marzio
naftaPOWER
Fallo nero!
Mamma mia che casino!!
Premesso che sono del mestiere:
per quanto riguarda la legge Bersani, Chomoloco ti ha spiegato egregiamente che non c'è nessun tipo di effetto domino sulle classi dei tuoi familiari.
Per quanto riguarda l'incidente in se, non è possibile intervenire con la procedura CAI (vecchio CID) in quanto ci sono più di 2 veicoli coinvolti.
Quindi dovrai fornire ovviamente:
- data dell'incidente
- le targhe dei 3 veicoli coinvolti
- i nomi delle compagnie assicurative di controparte
- i nomi degli assicurati e/o dei conducenti coinvolti
- accurata spiegazione dei fatti avvenuti
Dunque lo scenario che avrai davanti a te non è quello dell'indennizzo diretto, ma è il seguente:
- i danni ai 2 veicoli sospinti verranno liquidati entro 60 giorni (e di solito liquidano proprio a ridosso del 60esimo giorno)
- se ci sono stati dei danni fisici ai passeggeri, questi verranno liquidati entro 90 giorni.
Consiglio: tieni ben stretti i testimoni, quando vai a fare la denuncia se non sono presenti con te porta una dichiarazione testimoniale da loro firmata completa di una fotocopia della loro carta d'identità e del loro codice fiscale.
Hai ragione piena e assoluta, il volpone va fatto un attimo ragionare sul fatto che tu non puoi accollarti 2 anni di aumento premio per una sua evidente colpa. Prova a mettergli sotto al naso l'allegato sui criteri di determinazione del grado di responsabilità del codice delle assicurazioni, magari riesce a farsene una ragione..
Lui è A tu sei B.
T = torto per il veicolo A
In definitiva non penso che ti serva un legale al momento, perchè presentando una richiesta danni con 1 o più testimoni la dinamica è estremamente chiara, tale per cui anche il più incapace dei liquidatori ti attesterebbe ragione.
Stai sereno che tutto si risolverà nel migliore dei modi
Grazie Caco, sei stato davvero esaustivo... e hai rafforzato le mie convinzioni!!!
Cmq ragazzi non ce la faccio a trattenere il silenzio...
se lui, contrariamente alla versione veritiera dell'accaduto che andrò a raccontare nella mia assicurazione, dichiarasse alla sua (con gente che firmerebbe il falso) che lui sarebbe venuto addosso a me in seguito alla spinta ricevuta da un camion CHE NON C'E' STATO??????
naftaPOWER
Si procede, purtroppo, per vie legali. Ma non è questo il punto. La tua controparte comunque sia non ha mantenuto la distanza di sicurezza ed è in evidente torto. Gli assicuratori non possono fare niente dal canto loro. Chi determina le responsabilità sono i liquidatori e non il tizio da cui vai ogni 6 mesi o ogni anno a pagare il premio assicurativo, stai tranquillo!
Ma questo se le inventa tutte eh? Innanzitutto se ti spinge un camion come minimo ti distrugge l'auto e poi in quel caso fesso lui che non si è preso i dati del camion per farsi fare l'assicurazione (che follia!)
Che centra... lui vorrebbe coinvolgere una terza persona "sua amica" in modo che si può sistemare la macchina dando qualcosa di soldi a quest'ultimo, ma non accetto manco se me la chupa!!!Si procede, purtroppo, per vie legali. Ma non è questo il punto. La tua controparte comunque sia non ha mantenuto la distanza di sicurezza ed è in evidente torto. Gli assicuratori non possono fare niente dal canto loro. Chi determina le responsabilità sono i liquidatori e non il tizio da cui vai ogni 6 mesi o ogni anno a pagare il premio assicurativo, stai tranquillo!
Ma questo se le inventa tutte eh? Innanzitutto se ti spinge un camion come minimo ti distrugge l'auto e poi in quel caso fesso lui che non si è preso i dati del camion per farsi fare l'assicurazione (che follia!)
ultimo aggiornamento:
se non accetto questa sua "proposta in amicizia" ha minacciato (è stato talmente stupido da dirlo a mio suocero, da me è venuto come un gattino per amor di convincermi) di far dichiarare il falso a suo figlio e di fare altrettanto lui dicendo che non è vero che io ero fermo!!!!!
naftaPOWER
Ti ripeto, è facilmente verificabile che il camion non l'abbia tamponato a meno che questo signore non abbia già il posteriore ammaccato per tamponamenti precedenti. Tu dichiara la tua versione dei fatti. Vedrai che quando si renderà conto che la situazione è troppo rischiosa per lui tornerà sui suoi passi e per amore di non avere nulla a che fare con le assicurazioni ti darà ragione.
La sua macchina dietro non ha nulla... la farebbe tamponare realmente "a costo di andarla a buttare"...
OVVIO, lui con i soldi che darebbero per la sua, per quella del figlio e per il collare di sua nuora vorrebbe andarsi a comprare la macchina nuova!!!
Ma me l'annaca di brutto...
naftaPOWER
per fortuna che state bene..
per il resto mi dispiace taaaaaaaanto...
Permessi di invio
Rispondi quotando